
SDP on sitoutunut oikeusvaltioon ja ihmisoikeuksiin paljon lujemmin kuin meistä vasemmalle pelätään tai meistä oikealle toivotaan. Väitteet, että olisimme tinkineet arvoistamme, ovat perusteettomia.
SDP:lle rajaturvallisuuslaissa on kyse Venäjän uhan patoamisesta. On Suomen onni, ettei meillä ole venäjämielistä laitaoikeistoa eduskunnassa. Pidämme välttämättömänä, että Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisia ratkaisuja kyetään tekemään laajalla kansallisella konsensuksella.
Näin oli viime kaudella rajavartiolakia säädettäessä. Näin oli Nato-jäsenyyttä tai Yhdysvaltojen kanssa DCA-puolustussopimusta hyväksyttäessä. Ainoat poikkeavat äänet ovat tulleet eräiltä vasemmistoliiton edustajilta ja viime kaudella perussuomalaisista erotetulta edustajalta.
Rajaturvallisuuslakiin saimme tehtyä välttämättömät korjaukset ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion turvaamiseksi, joiden myötä ratkaisusta tuli hyväksyttävä. Laki ei ole täydellinen. Suomella ei kuitenkaan ole käytettävissään muita välineellistettyä maahantuloa ehkäiseviä keinoja.
EU tulee säätämään uusista välineistä, mutta niiden voimaantuloon menee vuosia. Jouduimme ratkaisemaan asian itse. Oikeusvaltiossa on oltava laki, joka säätelee viranomaisten toimintaa vaikeimman varalle.
Vasemmistoliitto ja vihreät jättäytyivät nyt hankkeesta ulos, vaikka viime kaudella olivat yhdessä säätämässä rajavartiolakia. SDP:n linja turvallisuuspolitiikassa ei vaihdu sen mukaan olemmeko hallitusvastuussa vai oppositiossa.
Vasemmistoliiton puhuja levitti disinformaatiota SDP:stä siteeratessaan eduskunnan puhujakorokkeelta nimettömiä väitteitä. Kukaan ei ole omalla nimellään syyttänyt SDP:tä painostuksesta. Meillä ei pidä olla vasemman laidan toimijoita, jotka seurailevat laitaoikeiston populismia.
Vihreiden entinen puheenjohtaja levitti some-kampanjaa, jossa SDP:n päätöksentekoprosessia vääristellään. SDP:ssä erimielisyydet ratkaistaan keskustellen ja sääntöjä soveltaen. Puolueella on vahvat instituutiot ja kirjoitetut pelisäännöt.
Säännöt, joissa lupaa äänestää ryhmän kannasta poikkeavasti voi hakea kirjallisesti, ja käytännöt, joiden mukaan puheenjohtajan kanssa käydään tätä ennen keskustelu, ovat olleet voimassa ennen tätä kautta ja ovat voimassa tämän jälkeenkin. Tätä luulisi kaikkien oikeusvaltioperiaatteeseen viittaavien arvostavan.
Meneillään on kamppailu kahdella rintamalla. SDP on oltava luja Venäjää vastaan, sillä Suomelle asia on eksistentiaalinen. SDP:n on oltava vahva myös kamppailussa äärioikeistoa vastaan, sillä uhka on todellinen.
Vastustamme perussuomalaisten muukalaiskammoista maahanmuuttopolitiikkaa ja turvapaikkapolitiikan ja suojelun ulkoistamista maamme ja maanosamme ulkopuolelle. Tässä on oltava lujia. Vasemmisto ei siksikään saa sortua keskenään riitaisiksi lahkoiksi.
Lopuksi: Vaatimus poistaa sotilasarvo rajaturvallisuuslain vastustajilta on sopimaton, tökerö ja mauton. Suomen eduskunnan vertaaminen duumaan on sopimatonta, tökeröä ja mautonta.
Kommentit