Puheenvuoroni eduskunnassa: Hallitus toi mustan joulun suomalaisten terveyspalveluille

Arvoisa puhemies,

Kattava ja toimiva sairaalaverkko on keskeinen osa suomalaista terveydenhuoltoa. Ihmisen näkökulmasta kyse on luottamuksen peruspilarista: jos jotain pahaa tapahtuu, saan tarvittaessa apua.

Vahinko ei katso maantieteellistä sijaintia eikä ihmisiä sairastu vain virka-aikaan. Sairaalaverkostolla on tärkeä rooli niin alueellisen tasa-arvon kuin kansallisen turvallisuuden kautta tarkasteltuna. Jokaisella ihmisellä on oikeus saada tarvitsemaansa hoitoa ja tukea asuinpaikasta riippumatta.

Maanantaina hallitus puristi voimalla lävitse sairaalaverkkoesityksen, joka jälleen kerran heikentää hoitoon pääsyä suomalaisilta ympäri maan, Kemistä Kouvolaan, Salosta Varkauteen.

Lumirajaa katsomatta, hallitus toi mustan joulun suomalaisten terveyspalveluille.

Hallituksen esitys pidentää välimatkoja hoitoon ja viivästyttää hoitoon pääsyä karsinnan kohteeksi joutuneilla alueilla.

Esimerkiksi kotimaakunnassani Pohjois-Pohjanmaalla Oulaskankaan sairaalassa Oulaisissa yöpäivystys päättyy. Kun matka päivystykseen pitenee, voi kriittisen hoidon aloittaminen viivästyä. Oulaskankaan sairaala toimii myös olennaisena osana Oulun yliopistollisen sairaalan kokonaisuutta, ja hallituksen päätöksen seuraukset tulevat näkymään Oulaisten ohella myös koko hyvinvointialueella asuvien arjessa.

Mihin ovat valtiovallalta unohtuneet palveluiden käyttäjät eli kansalaiset, kysyivät tämän vuoden huhtikuussa Oulaisten kaupungin päättäjät oppositiopuolueiden lisäksi niin kokoomuksesta, perussuomalaisista kuin kristillisdemokraateista.

Mielestäni tämä on täysin aiheellinen kysymys.

Hyvinvointialueet ovat nostaneet esiin, että sairaalaverkon karsiminen ei tuo merkittäviä säästöjä. Keskittämisestä voi aiheutua jopa kustannusten nousua, erityisesti ensihoidon ja infrastruktuuri-investointien osalta. Taloudelliset vaikutukset ovat jääneet arvioimatta riittävällä tarkkuudella.

Kyseessä on jälleen kerran tyylipuhdas arvovalinta, jollaisia Orpo-Purran hallitukselta on nähty aiemminkin. Mieleen nousee väistämättä niin vanhustenhoidon hoitajamitoituksen vesitys kuin hoitotakuun romutus. Nyt romutusvuorossa ovat sairaalaverkko ja päivystykset.

Samalla kun julkisia palveluita heikennetään, hallitus kanavoi taloudellisia resursseja yksityiselle sektorille. Tämä arvovalinta on kestämätön, ja sen seurauksena julkiset palvelut heikkenevät samalla kun yksityinen terveysala kasvaa hallituksen tuella. Tämä hallitus puntaroi kansalaisten terveyttä vaa’alla, jossa yksityisten palveluiden voitontavoittelulla näyttää olevan raskaampi punnus kuin kansalaisten oikeudella saada tasa-arvoista ja laadukasta hoitoa.

Arvoisa puhemies,

SDP on tehnyt väsymättä työtä saadakseen hallituksen luopumaan sairaaloiden alasajosta. Olemme jättäneet toimenpidealoitteita, joissa vaadimme päivystyspalveluiden turvaamista. Olemme koonneet huhtikuussa opposition yhteisen välikysymyksen taakse ja vaatineet hallitusta turvaamaan perustuslain takaamien sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden saatavuuden ja saavutettavuuden kaikkien hyvinvointialueiden asukkaille koko maassa.

Pidämme tärkeänä, että hyvinvointialueilla säilyy jatkossakin päätösvalta tehdä sairaaloiden päivystyksestä alueellisesti omat ratkaisunsa.  

Esitimme valiokunnan käsittelyssä, että monierikoisalaista ympärivuorokautista päivystystoimintaa voisi jatkaa Kemissä, Savonlinnassa, Oulaisissa ja Salossa sijaitsevissa sairaaloissa entiseen tapaan. Tätä näkemystä puoltavat niin asiantuntijat kuin alueiden kansanedustajien tekemät toimenpidealoitteet ja alueilla organisoidut kansalaisadressit.

Hallituksen esitys lopettaisi myös perusterveydenhuollon yöaikaisen päivystyksen useilla paikkakunnilla. Yöpäivystys päättyisi Pohjois-Savon hyvinvointialueella Iisalmessa ja Varkaudessa, Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueella Oulaisissa sekä Varsinais-Suomen hyvinvointialueella Salossa.

Kouvolan perustasoa laajempaa päivystystä rajattaisiin perustason päivystykseksi. Lisäksi Keski-Suomessa Jämsän ja Pohjois-Pohjanmaalla Raahen päivystykset ovat päättymässä hyvinvointialueiden omilla päätöksillä.

Me näemme, että näillä paikkakunnilla tulee jatkossakin olla mahdollisuus päivystyksen järjestämiseen. Lisäksi tarpeelliseksi osoittautunut perustasoa laajempi päivystys voisi jatkua Kouvolassa.

Valiokunnassa esitimme muun muassa, että jatkossakin hyvinvointialueet, joissa on yliopistollinen sairaala, sekä HUS-yhtymä voivat perustaa useamman kuin yhden ympärivuorokautisesti päivystävän yhteispäivystysyksikön sairaaloidensa yhteyteen. Tämä olisi tarkoittanut sitä, että mm. Salon sairaala Varsinais-Suomessa ja Oulaskankaan sairaala Pohjois-Pohjanmaalla voisivat jatkaa toimintaansa erikoistason ympärivuorokautisina sairaaloina hyvinvointialueen päätöksellä.

Esitimme myös, että ympärivuorokautista perusterveydenhuollon päivystystä saisi ylläpitää Lapin hyvinvointialue Ivalossa, Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue Oulaisissa, Raahessa ja Kuusamossa, Pohjois-Savon hyvinvointialue Iisalmessa ja Varkaudessa, Keski-Suomen hyvinvointialue Jämsässä sekä Varsinais-Suomen hyvinvointialue Salossa.

Kymenlaakson hyvinvointialue saisi ylläpitää perusterveydenhuollon tai perustasoa laajempaa päivystystä Kouvolassa, ja Lapin hyvinvointialue Kemissä ja Etelä-Savon hyvinvointialue Savonlinnassa saavat ylläpitää monierikoisalaista ympärivuorokautista päivystystä.

Valitettavasti ehdotuksemme eivät ole saaneet hallitukselta vastakaikua.

Nyt Orpon ja Purran hallitus on puhemiehen valvovan silmän alla pusertanut suomalaisten terveyspalveluja oleellisesti heikentävän esityksensä valiokunnasta ulos.

Tämä hallituksen esitys on historiallisen kylmä ja kova paketti Suomen kansalle.

Käytin puheenvuoron 10.12.2024 eduskunnassa hallituksen sairaalaverkkoesityksen käsittelyssä. Muutokset puhuttaessa mahdollisia, puhuttu muoto pitää.

Kommentit

Jätä kommentti